上海,Shanghai

2017-05-02 21:13:39   作者:目林寺话

抵达上海近200天,终于晃悠悠地进了一趟城,带上我的Noctilux,捕捉着一点上海的味道。从陕西南路走到绍兴路,从瑞金二路穿过田子坊。光线转移,空间变化,按下快门,呈现的是一种风情,记录的是一段时空。
















脑子糊了,原创要求的300字也凑不出来,只好去摘了一段以前给老同学写的评论,纯属凑字数,各位看官请忽略以下文字。

…………

一种是视觉取向,城市是用来看的,看起来整洁气派,一切就好。另一种是实用取向,是说到活生生的。活,生活,城市是让人生活的,城市的建设是为了其中的人更好生活。

前者确实相对容易的,因为它不用考虑具体的人,要知道,具体的个体是最为复杂最为麻烦的物种。所以,撇开具体,光讲视觉,的确会简单很多。

小孩子搭个漂亮的城堡积木,完全可以不用考虑台阶是否太陡,是否合适人们行进。网友在《虚拟城市》里设计一个漂亮的城市,可以不用考虑建造的路是否够宽,是否会引发交通堵塞;不用考虑所有的房子都没有南向的窗;当然,更不用想,这种建设拆了又件,建了又拆是否浪费资源。一切只要好看,房屋还可以都刷成森林的色调,每个屋顶还可以装上公鸡形状的风向标;河流加入海洋色调的硫酸铜,渡口竖起河神像。整洁漂亮,美观大气,观者心怡,而设计者,自然就会有种开天工的造物主心态。

听起来似乎也蛮不错吧。只是有点我们需要明白,城市不是光给人看的展览馆,城市更不是个别掌握治理权的人可以任意泼墨的作品。

从历史来说,人类最早有关城市的尝试是在公元六千年前,如今位于两河流域的加泰土丘,那时人们为了生活的便利以及抵御大自然的不确定性而聚居。而从功能来看,城市最大的好处也是在于最大化的优化资源,使得人们的生活更加便利和美好。上海世博会还有个口号呢,叫做“城市改变生活”。前述的两个取向,孰轻孰重就不用再赘言。城市的存在是为了活生生的人,就是为了促进居民的更好生活。平白点说,城市规划就必须以人为本。

…………

我们塑造城市,城市也塑造我们。我们糟蹋城市,城市也会糟蹋我们。走过数千年,城市也有着自己的灵魂,不容浅薄的当权者将其当做搭积木的对象。

2010年10月28日